Quark 90 Sep 2011
Quark 91 Dez 2011
Quark 92 April 2012
Quark 93 Sep 2012
Quark 94 Dez 2012 S. 1-5
Quark 94 Dez 2012 S. 6-12
Quark 95 März 2013
Quark 96 Mai 2013
Quark 97 Sep 2013
Quark 98 Dez 2013
Quark 99 Mai 2014
Quark 100 Sept 2014
Quark 101 Dez 2014
Quark 102 Jun 2015
Quark 103 Okt 2015
Quark 104 Dez 2015
Quark 105 März 2016
Quark 106 Jul 2016
Quark 107 Dez 2016
Quark 108 Apr 2017
Quark 109 Jul 2017
Quark 110 Dez 2017
Quark 111 Apr 2018 Seite 1 Titel
Quark 111 Apr 2018 Seite 2-3
Quark 111 Apr 2018 Seite 4-5
Quark 111 Apr 2018 Seite 6-7
Quark 111 Apr 2018 Seite 8-9
Quark 111 Apr 2018 Seite 10
Quark 111 Apr 2018 Seite 11-13
Quark 111 Apr 2018 Seite 14-15
Quark 111 Apr 2018 Seite 16
Angemerkt:
Viel Raum nahm in der Gemeindevertretung die Ausweisung des neuen Baugebiets ein. Der Planer hat über den aktuellen Stand berichtet und ist dabei auch auf einige Fragen von Anliegern eingegangen.
Die wichtigste Nachricht gegenüber der ersten groben Planung, die zur Einwohnerversammlung am 6.2.2012 vorgestellt wurde, ist, dass die neuen Grundstücke nicht mehr über Kiekut erreicht werden sollen, sondern über ein Grundstück an der Dorfstraße. Das derzeit dort stehende Haus soll für die Zugangsstraße abgerissen werden.
Die Gemeindevertretung hat mehrheitlich bei meiner Enthaltung den weiteren Planungsprozess veranlasst. Auf der einen Seite begrüße ich es, dass wir den Planungsprozess in der Gemeinde aktiv voran treiben. Auf der anderen Seite empfinde ich es als falsch, wenn es für ein Projekt dieser Größenordnung (rd. 1,5 Mio. EUR) von den Betreibern für dieses Vorgehen keinen einzigen niedergeschriebenen begründenden Satz gibt!
Solange es keine dokumentierte Begründung und Risikobetrachtung gibt und die berechtigten Fragen von Anwohnern nicht beantwortet sind, kann ich dem weiteren Planungsprozess nicht zustimmen.
Hubertus Fiedler
